Автор Тема: DVB-Т/T2 (эфирное цифровое ТВ)  (Прочитано 2222 раз)

Оффлайн Atlon

  • Админ
  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 5804
  • Карма: +45/-0
    • Просмотр профиля
    • Сканер
DVB-Т/T2 (эфирное цифровое ТВ)
« : 01 Сентябрь 2015, 15:03:53 »
Суд разрешил "Зеонбуду" отключать каналы.

Провайдер цифрового эфирного телевидения "Зеонбуд" победил в судебном споре в первой инстанции (Киевский окружной административный суд) против Национального совета по вопросам ТВ и радиовещания касательно отключения сигнала ряда телерадиокомпаний.
Об этом говорится в постановлении от 21 августа.
Провайдер отменил через суд решение регулятора № 755 от 11 июня о наложении на него санкций в виде предупреждения после проведения внеплановой проверки.
Решение регулятора основывалось на том, что "Зеонбуд" весной неправомерно, по мнению субъекта властных полномочий, прекратил предоставление услуг провайдера программной услуги 11 телерадиоорганизациям.
"Зеонбуд" объяснил отключения следующим образом:
1) Национальная телекомпания Украины, логотип "Первый"; ООО "Банковское телевидение", логотип "БТБ"; ООО "Тотвельд", логотип "XSPORT", Днепропетровская ОГТРК, логотип "Д", ООО "Телерадиокомпания "Видикон", логотип "V" - в связи с прекращением подачи сигнала вещателей на передающее оборудование ООО "Зеонбуд.
2) ООО "Новые Коммуникации", ООО "Погода", ООО "Корона Санрайс", ООО "ТРК "Ритм", ВМП "Горизонт", ООО "ТРК "Херсон плюс", ООО "Колледж прессы и телевидения", ГП "ТРК "Аверс", ООО "ТРК "Стерх", ООО "ТРК "Вика", ОАО "ТРК "Люкс" - в связи с систематической неуплатой за предоставление телекоммуникационных услуг.
Суд пришел к выводу, что "Зеонбуд", прекращая оказание услуг указанным выше телерадиоорганизациям, действовал в полном соответствии с условиями согласованного Нацсоветом типового договора, условий собственных лицензий и действующего законодательства, а поэтому применение каких-либо санкций к истцу незаконно и безосновательно.
Суд посчитал таким образом, что в действиях истца отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. 5 ст. 42 Закона Украины "О телевидении и радиовещании" и пунктом 2.3 "Положения о порядке выдачи лицензии провайдера программной услуги".

Оффлайн Atlon

  • Админ
  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 5804
  • Карма: +45/-0
    • Просмотр профиля
    • Сканер
Re: DVB-Т/T2 (эфирное цифровое ТВ)
« Ответ #1 : 08 Октябрь 2015, 17:42:30 »
Народні депутати вимагають анулювати ліцензію «Зеонбуду» і встановити його власників.

Народні депутати, члени депутатського об'єднання «Депутатський контроль», вимагають анулювати ліцензію монополіста цифрового телебачення «Зеонбуд», який, на їхнє переконання, використовує своє становище для незаконного збагачення та створює загрозу безпеці України. Про це йдеться у зверненні членів «Депутатського контролю» Максима Полякова, Віктора Романюка, Геннадія Кривошеї («Народний фронт»), Тараса Юрика («Блок Петра Порошенка») та Дениса Силантьєва (Радикальна партія Олега Ляшка) до Генеральної прокуратури, Служби безпеки України та Національної ради з питань телебачення та радіомовлення, повідомляє прес-служба депутатського об'єднання.

«Зеонбуд» використовує ситуацію для незаконного отримання надприбутків за рахунок телекомпаній та споживачів, встановлюючи завищені в 4-5 разів тарифи та маніпулюючи погрозами відключення низки телеканалів», - заявив член «Депутатського контролю» Тарас Юрик («Блок Петра Порошенка»).

На переконання депутатів, компанія також не виконала ліцензійних зобов'язань, зокрема не забезпечила доступ 95% громадян до цифрового телебачення.

Парламентарі також звернули увагу правоохоронних органів і на непрозорість структури власності «Зеонбуду». «Цим українським провайдером насправді володіє кіпрська офшорна компанія "Планбрідж лімітед". За інформацією, за нею стоїть "Сім'я" Віктора Януковича. - зазначає співголова «Депутатського контролю», народний депутат (Радикальна партія Олега Ляшка) Денис Силантьєв. - Це пряма загроза інформаційній безпеці України. Одним натисканням кнопки оточення екс-президента може, до прикладу, відключити у певному регіоні всі українські канали. Це робить нашу державу беззахисною перед інформаційними атаками».

«Депутатський контроль» просить СБУ перевірити наведені факти зловживань і вжити відповідних заходів у межах повноважень, зокрема встановити реальних власників «Зеонбуду». Нацраду депутати просять вжити заходів щодо анулювання ліцензій «Зеонбуду» і провести повторний конкурс серед провайдерів.Як писала «Телекритика», наприкінці вересня правоохоронні органи розпочали перевірку заяви Незалежної асоціації телерадіомовників про вчинення попереднім складом Нацради під час ліцензування ТОВ «Зеонбуд» кримінального правопорушення, передбаченого статтею 364 Кримінального кодексу України «Зловживання владою або службовим становищем».

Нагадаємо, що в липні голова Комітету Верховної Ради з питань запобігання і протидії корупції Єгор Соболєв повідомив, що парламентські комітети з питань запобігання і протидії корупції, з питань інформатизації та зв'язку та з питань свободи слова та інформаційної політики планують провести спільне засідання, присвячене переходу на цифрового телебачення, а також попереднім рішенням Нацради щодо ліцензування «Зеонбуду» і конкурсам на місця в цифрових мультиплексах.

Однак поки що заплановано тільки комітетські слухання Комітету з питань свободи слова та інформаційної політики на тему: «Впровадження ефірного наземного цифрового телевізійного мовлення в Україні: виклики і проблеми інформаційної безпеки». Вони відбудуться 11 листопада.

Оффлайн Atlon

  • Админ
  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 5804
  • Карма: +45/-0
    • Просмотр профиля
    • Сканер
Re: DVB-Т/T2 (эфирное цифровое ТВ)
« Ответ #2 : 16 Октябрь 2015, 20:36:55 »
Диапазон 700 МГц: жизнь после перераспределения частот


Результаты исследования, проведённого DVB, показывают, что после перераспределения частот диапазона 700 МГц наземному эфирному телевидению понадобится вдвое большая ёмкость.
В Европейском органе по стандартизации DVB прогнозируют, что наземным эфирным телеканалам понадобится в будущем почти двойное увеличение эффективности, дабы преодолеть последствия перераспределения частот диапазона 700 МГц.

Данный расчет – сделанный для Европы – представляет собой один из первых выводов, сделанных в процессе широкомасштабного исследования, которое проводили в концерне DVB с целью определения будущего эфирного наземного вещания.

Полный текст
По словам председателя коммерческого модуля DVB Грэма Миллза, целью исследовательского проекта, получившего название «DVB – долгосрочное видение перспектив наземного эфирного вещания», был поиск ответа на вопрос: «Какую часть спектра вещательное сообщество и зрители хотели бы сохранить и поддержать для будущего?».

Миллз отметил, что прогноз DVB был основан на модели, которая предполагала наличие в будущем дополнительного спроса на ёмкости в наземном эфире, который должен исходить от таких новых служб как HD и UHD телевидение, а также от приложений – в частности, таких, как «файл-кастинг». При этом также учитывалось снижение общих доступных ёмкостей после перераспределения частот в полосе 700 Мб в пользу мобильных операторов.

Результаты исследования показывают прогнозируемый рост спроса по всей Европе на 125%, при этом ряд территорий внизу списка будут нуждаться в на 30% меньшей ёмкости в силу повышения эффективности компрессии и передачи, в то время как территориям в верхней части списка потребуется увеличение ёмкости на 160%.

Составляющую данного уравнения на стороне приложения определить намного легче, поскольку участки спектра, которые будут перераспределяться в разных странах, уже известны, и указывают на общее снижение ёмкости на уровне 30%.

Объединив показатели спроса и предложения, в концерне DVB вывели модель с дефицитом ёмкости на уровне 180% (100% в нижней части и 230% в верхней), который, как считают в DVB, может быть удовлетворён лишь за счёт повышения технической эффективности в сравнении с существующими сегодня параметрами. (Большой разнос показателей вызван тем, что некоторые территории в Европе – такие, как Швейцария – имеют достаточно слабое проникновение эфирного наземного телевидения, другие же – такие, как Испания – характеризуются наличием большого количества домов с антеннами на крышах).

При этом из данного анализа вытекает то, что в модели от DVB мобильные операторы не будут использовать частоты в новом для себя диапазоне 700 Мб для запуска новых телевизионных служб.

Питер Зиберт, директор DVB Project Office, заявил: «Насколько я понимаю, исследование не ставило целью определить – смогут ли мобильные операторы это сделать или не смогут», и добавил, что по его личному мнению «вы всегда можете построить мобильную сеть, в рамках которой будут предлагаться UHD-услуги. Вопрос лишь в том, насколько это будет коммерчески выгодно?».

Зиберт аргументировал это тем, что, по его мнению, постройка и управление сотовыми сетями обходится дороже, чем постройка и управление высокими башнями с мощными передатчиками. «Как по мне, то мне кажется, что вся эта дискуссия (о мобильных операторах, использующих технологии, подобные LTE для вещания телепрограмм в своих сетях), инициируются главным образом производителями, которые желают продавать оборудование, а не операторами».

Если мобильные операторы не дадут решения некоторых проблем, связанных со спросом на новые службы наземного вещания, то проблему дефицита предложения можно будет решить лишь путём повышения технической эффективности в 1.8 раза, заключают в DVB.

Но за счёт чего это можно будет сделать? Зиберт считает, что мы должны полагаться на новый стандарт компрессии видео. Лично я считаю, что там ещё есть возможности для усовершенствования. […] Будем надеяться, что к 2023 году у нас будет кодек H.266, который даст нам возможность в очередной раз увеличить вдвое ёмкость при той же скорости передачи данных!

В качестве других возможных вариантов решения проблемы Зиберт видит возможность использования технологии MIMO (Многолучевой приём – многолучевая передача), изначально предлагавшаяся для DVB-T2, но впоследствии отклонённая. В приложениях для вещания MIMO может потенциально увеличить доступную ёмкость, однако, подразумевает наличия двух антенн – как на принимающей, так и на передающей стороне. Необходимость замены всех стоящих на крыше антенн стала главным фактором, сыгравшим в пользу отклонения данной технологии для DVB-T2.

Ещё одна возможность заключается в планировании сетей на иных принципах и использовании метода «частотно-временной нарезки», которую Зибер описывает как «своего рода скачкообразная перестройка частоты». Этот метод также позволяет увеличить доступную ёмкость, но, как указывает Зиберт, предполагает полную перестройку сетей.

«Моё твёрдое убеждение состоит в том, что наилучшим вариантом здесь будет повышение эффективности компрессии видео», – заключает он.

Оффлайн miha

  • Старший модер
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 248
  • Карма: +1/-0
  • Админ оставляет за собой право кастрировать
    • Просмотр профиля
Re: DVB-Т/T2 (эфирное цифровое ТВ)
« Ответ #3 : 26 Октябрь 2015, 20:06:18 »
Украина: Нам очень необходима телевышка в 450 метров

    
Украинские власти просчитали варианты обеспечения устойчивого эфирного наземного телевещания на Крым, который ныне Украиной не контролируется. Об этом сообщила заместитель министра информационной политики Украины Татьяна Попова (Тетяна Попова). Она сказала, выступая ранее в этом месяце в Киеве в государственном информационном агентстве «У________», что существует несколько вариантов обеспечения такого вещания.
Самым предпочтительным из них являлось бы строительство 450-метровой, как минимум, телевышки на украинской территории – на границе с полуостровом. Как сказала Татьяна Попова, после строительства телевышки, вещавшие с нее украинские телеканалы могли бы устойчиво приниматься до самого (административного центра Крыма) Симферополя и Бахчисарая, а вообще их сигнал распространялся бы по всему полуострову.
Однако проблема, по словам Татьяны Поповой, в том, что в настоящее время и в обозримом будущем Украина не имеет финансовых возможностей для строительства телевышки подобной высоты. Поэтому продолжают изыскиваться другие варианты для обеспечения эфирного наземного вещания украинских телеканалов, в том числе ведущих передачи на русском языке, на Крым.
Отметим, что с переходом Крыма под власть России, украинские телеканалы в эфире Крыма были заменены на российские, в том числе государственные. При этом Украина подала в прошлом году жалобу в международные органы, регулирующие вещание, обвинив Россию в присвоении частот и передающего телевизионного оборудования Украины в Крыму.
Вышеупомянутая телевышка в 450 метров, если бы Украина построила ее в ближайшее время, действительно стала бы выдающимся сооружением именно из-за своей высоты, заняв по высотности приблизительно, шестое место в мире.
Дл справки: Одиннадцать самых высоких телевышек в мире (2015 г.), и на 11 месте находится, как считается, телебашня, уже существующая в Украине – в Киеве:
1. Башня «Небесное дерево» в Токио, Япония (634 м);
2. Телебашня в Гуанчжоу, КНР (600 м);
3. Си-Эн Тауэр в Торонто, Канада (553,3 м);
4. Останкинская башня в Москве, Россия (540,1 м);
5. Башня «Восточная жемчужина» в Шанхае, КНР (468 м);
6. Башня «Бордже Милад» (в переводе «Рождение») в Тегеране, Иран (435 м);
7. «Менара Куала-Лумпур» в Куала-Лумпуре, Малайзия (421 м);
8. Тяньцзиньская телебашня в Тяньцзине, КНР (415,2);
9. Центральная телевизионная башня Пекина, КНР (405 м);
10. Чжэнчжоуская телебашня в Чжэнчжоу, КНР (388 м);
11. Киевская телебашня в Киеве, Украина (385 м

Оффлайн Atlon

  • Админ
  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 5804
  • Карма: +45/-0
    • Просмотр профиля
    • Сканер
Re: DVB-Т/T2 (эфирное цифровое ТВ)
« Ответ #4 : 12 Ноябрь 2015, 18:15:34 »
Волки и овцы. «Зеонбуд» протянул телеканалам руку помощи


В последнее время жизнь не балует монополиста цифрового телевидения, но даже в сложившейся ситуации компания «Зеонбуд» не оставляет попыток заставить всех вокруг играть по собственным правилам. Номинальный директор «Зеонбуда» Ирина Алябьева впервые после полугодовой паузы вышла к телерынку с предложением «понять, простить и пойти навстречу компании», выступив на слушании Комитета по свободе слова Верховной Рады, посвященном перспективам перехода Украины на цифровое вещание.

По словам Ирины Алябьевой, рынок должен прекратить спекуляции вокруг цифрового покрытия, которое, по версии монополиста, составляет 95% населения Украины; телеканалы должны принять новые тарифы провайдера с 50% скидкой и закодировать спутникоый сигнал, чтобы не допустить «утечки аудитории в российское информационное пространство»; регулятору необходимо позволить запустить платный пакет цифрового телевидения и восстановить выход рекламных роликов на национальных телеканалах о переходе на Т2. В ответ представители власти продемонстрировали полную беспомощность, а индустрия изложила свой вариант решения вопроса, который частично совпал с планами монополиста, что свидетельствует об оттепели в отношениях между цифровым провайдером и телеканалами.

Переходим к занимательным подробностям.
Полный текст
Директор «Зеонбуда» Ирина Алябьева настаивала, что цифровой сигнал охватывает 95% населения Украины. Это, мол, подтверждают замеры, которые сделала одна из телевизионных групп (какая именно, не указано) – погрешность составила «не более 100 метров в радиусе». Провайдер цифрового ТВ «в условиях кризиса на рекламном рынке» пошел навстречу телеканалам и в августе снизил тарифы на 50% – теперь услуги компании обходятся телеканалам в $30 тыс. в месяц (720 тыс. грн), что, по мнению Алябьевой, «очень дешево». Компания уже провела переговоры с 96 телеканалами, которые транслирует в своей сети – осталось убедить воспользоваться новыми тарифами всего «нескольких региональных вещателей». При этом к стопроцентному покрытию компания не стремится, поскольку крупные телегруппы этого не хотят: им, мол, достаточно покрытия в городах с населением более 50 тысяч, о чем они «неоднократно заявляли сами». Цифровое покрытие по всей Украине необходимо (точнее, «электорально важно») лишь трем-четырем телеканалам.

Ирина Алябева призывала регулятор – Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания – пойти навстречу компании и позволить увеличить пакет телеканалов в сети за счет платных вещателей (точное количество не называлось, хотя ранее предлагалось 20 телеканалов). Также Нацсовету предлагается восстановить программу перехода на цифровое вещание, по которой телеканалы должны ежесуточно транслировать ролики «Зеонбуда» о переходе на «цифру» (рекламу, считавшуюся социальной, сняли прошлой осенью, поскольку в ней фигурировал тюнер Т2). Также директор компании-монополиста пообещала, что Нацсовету достанется главная роль в кодировании сигнала украинских телеканалов на спутнике, «где в открытом доступе находится очень много российских телеканалов», что позволяет каждому абоненту спутникового телевидения беспрепятственно их принимать.

Вопрос покрытия обсуждали очень оживленно. Альтернативное мнение озвучил представитель «Украинского государственного центра радиочастот» (УГЦР): покрытие «Зеонбуда» составляет 80-85% территории Украины. К сожалению, он не рассказал, каким образом проводились измерения, что моментально вызвало недоверие представителей региональных телеканалов, по мнению которых, покрытие гораздо меньше заявленного. Алябьева ответила, что альтернативная оценка может быть близка к реальной, поскольку на 80-85% территории могут проживать те же 95% населения.

Вопрос, почему компания измеряет покрытия населением, а не территорией, повис в воздухе. Зато была названа стоимость оценки покрытия цифрового ТВ – в пределах 80-100 тыс. грн. Почему за 4 года при такой цене ни разу не провели никаких замеров – неизвестно. Чуть позже в кулуарах была названа телегруппа, которая якобы провела замеры – «Медиа Группа Украина». Учитывая тесные связи холдинга с провайдером, факт проведения измерений еще нужно доказать – по крайней мере, так считают мои собеседники.

Директор телеканалов М1 и М2 и руководитель цифрового комитета ИТК Валентин Коваль озвучил расходы всех телеканалов на доставку сигнала: на аналоговое вещание телеканалы суммарно тратят 400 млн грн в год, еще 300 млн грн – на цифровое вещание, еще 250 млн грн – на спутниковое вещание. При этом телеканалы ожидают, что рынок телерекламы в этом году составит 3 млрд грн, а это значит, что треть заработанных средств каналы вынуждены потратить на оплату доставки вещания. Поэтому Коваль предлагает не ждать до 2018 года и выключить «аналог» уже в 2016-м. Тем более, что срок действия цифровых лицензий закончится через 2 года – об окупаемости пока и речи нет. На базе четырех существующих мультиплексов телегруппа StarLightMedia предлагает создать один или два мультиплекса для национальных вещателей с супер-покрытием по всей Украине. И еще два – для телеканалов, которых удовлетворит покрытие в городах 50 тыс.+. Член Нацсовета Олег Черныш сразу возразил Ковалю: переформатирование мультиплексов невозможно, поскольку сейчас идет «перепланировка связи для создания сетей синхронного вещания», то есть создание одночастотных сетей передающих станций, излучающих одинаковые сигналы в одном и том же радиочастотном канале.

Дальнейшее обсуждение разворачивалось по уже знакомому сценарию. Директор тернопольского телеканала ТВ-4 Татьяна Винокур рассказала присутствующим, что для региональных вещателей скидки в 50% нет: телеканал не получал от «Зеонбуда» писем об уменьшении тарифов, зато регулярно получает квитанции об оплате, где значится скидка 12%. Озвученные размеры покрытия, по словам Татьяны, также не соответствуют действительности: оказывается, в трех южных районах Тернопольской области нет не только цифрового сигнала, но и аналогового. По мнению Винокур, тарифная политика «Зеонбуда» направлена на уничтожение региональных вещателей. Выступление директора телеканала «24» (владеет цифровой лицензией во Львове) было не менее жестким: Роман Андрейко поинтересовался, почему никто не вспоминает, что экс-члены Нацсовета, выдавшие «Зеонбуду» лицензию, ходят на допросы в Генпрокуратуру. Вопрос, естественно, оказался риторическим. Если во властных кабинетах озвучивается идея национализации 50% акций «Зеонбуда», то кто «поедет к Саше Стоматологу в Москву покупать половину компании»? Снова риторический вопрос. И резюме: выключать «аналог» не нужно, потому что рубильник всех телеканалов попадет в руки «группировки». А «Зеонбуд» должен быть полностью передан на баланс Концерна РРТ или Фонда госимущества.

Исполнительный директор «Независимой ассоциации вещателей» Катерина Мясникова отметила, что говорить о запуске платного пакета телеканалов нельзя, пока не решен вопрос с местами в региональной цифре. Важную роль в этом сыграл канал «112 Украина», который занял места в региональной «цифре» и вещает, как национальный телеканал. До сих пор нет решения суда по аннулированию цифровых лицензий канала, а потому говорить о платном пакете «Зеонбуда» нет смысла. Также зарезервирован ресурс на вещание восьми телеканалов в HD, получили такое право еще в 2011 году, но до сих пор не воспользовавшихся им, «потому что дорого». Такая лицензия есть у телеканала «Тонис», хоть и не нужна ему, как и телеканалу БТБ, на что должно обратить внимание Министерство информационной политики. А вот что действительно нужно, так это изменения в законодательстве о телевидении и радиовещании – юридически «Зеонбуд» действует по лицензии провайдера кабельного ТВ. По словам Мясниковой, соответствующий закон доработан и уже передан в Нацсовет.

Следом выступила главный юрист НАМ Ольга Большакова, рассказавшая, что ассоциация обращалась в Генпрокуратуру по вопросу лицензирования «Зеонбуда». И «было бы хорошо, если бы восторжествовала справедливость», особенно по отношению к экс-членам Нацсовета, которые сейчас активно пиарятся и «поучают рынок». Чтобы добиться признания Антимонопольным комитетом монопольного положения «Зеонбуда», НАМ потратил 4 года, но Большакова надеется, что процессы в Генпрокуратуре пойдут быстрее, а потому призвала всех присутствующих к сотрудничестве и предоставлению дополнительной информации о нечестном лицензировании «Зеонбуда» в 2010-м. Скидка, которую недавно предоставил монополист, лишь доказывает, что тарифы были завышены изначально. Нацсовет не должен регулировать тарифы, но должен установить «предельные нормы рентабельности», поскольку цены на электроэнергию и другие составляющие тарифов постоянно меняются. Большакова согласна с Андрейко: нельзя выключать «аналог», поскольку рубильник всех телеканалов остается у компании с неизвестными собственниками.

Модерировала дискуссию Виктория Сюмар, председатель Комитета по вопросам свободы слова. Депутат «Народного фронта» для галочки спросила у Алябьевой, кто владеет «Зеонбудом» и когда компания планирует подавать документы, чтобы соответствовать нормам закона о медиасобственности. Директор «Зеонбуда» столь же формально ответила, что не может назвать конечных владельцев, а вопрос переоформления будет решаться в «соответствии с бюрократическими нюансами». Сюмар отметила, что она «знает, как писался этот закон», а потому не верит, что мы узнаем имя реального владельца.

На слушаниях присутствовало немало чиновников и нардепов, которые выступали в стиле советских партзаседаний, чем продемонстрировали полную неспособность бороться с «Зеонбудом». Зато повеселили слушателей безумными идеями, вроде «монополист должен отдать государству два мультиплекса». Дискуссию завершил Григорий Шверк, говоривший очень эмоционально. По словам экс-члена Нацсовета, в государстве должен появиться некий орган, способный надавать волшебных пенделей другим госорганам и скоординировать все процессы, поскольку за четыре года в обсуждаемой сфере ничего не поменялось. Присутствующие смеялись, аплодировали, но резонно отметили, что процесс раздачи должен возглавить именно Шверк, поскольку «много лет работает на этом рынке и имеет хорошую репутацию». Григорий, конечно же, открестился: мол, стал нардепом и уже ничего не решает.

С горьким ощущением безвыходности участники слушаний разошлись, и первой зал покинула Ирина Алябьева. Вы все еще верите, что в этой истории что-то поменяется? Я – нет.